{"id":24773,"date":"2024-02-13T10:02:55","date_gmt":"2024-02-13T09:02:55","guid":{"rendered":"https:\/\/courriercadres.cosavostra.com\/?p=24773"},"modified":"2024-02-19T17:36:52","modified_gmt":"2024-02-19T16:36:52","slug":"peut-on-encore-reussir-sans-avoir-deja-echoue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courriercadres.cosavostra.com\/peut-on-encore-reussir-sans-avoir-deja-echoue\/","title":{"rendered":"Peut-on encore r\u00e9ussir sans avoir d\u00e9j\u00e0 \u00e9chou\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"
Bien avant que le mot r\u00e9silience devienne un concept \u00e0 la mode, la sagesse populaire a toujours associ\u00e9 la r\u00e9ussite et la fortune \u00e0 la prise de risques et aux \u00e9checs qui vont avec. \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9chec est le fondement de la r\u00e9ussite\u00a0\u00bb est un enseignement philosophique de Lao-Tseu qui nous vient de l\u2019antique Chine imp\u00e9riale. \u00ab\u00a0La fortune sourit aux audacieux\u00a0\u00bb une citation latine de Virgile. Plus proche de nous Winston Churchill l\u2019a r\u00e9actualis\u00e9 avec son humour caract\u00e9ristique \u00ab\u00a0Le succ\u00e8s, c\u2019est d\u2019aller d\u2019\u00e9chec en \u00e9chec sans perdre son enthousiasme\u00a0\u00bb paraphrasant quelque peu Georges Clemenceau avec son \u00ab\u00a0Il n\u2019y a qu\u2019une fa\u00e7on d\u2019\u00e9chouer, c\u2019est d\u2019abandonner avant d\u2019avoir r\u00e9ussi \u00bb.<\/p>
Si la r\u00e9silience est devenue si populaire, c\u2019est bien que les \u00e9checs et les situations p\u00e9rilleuses sont de plus en plus fr\u00e9quents. Cela s\u2019explique par un environnement g\u00e9opolitique et \u00e9conomique plus volatil et incertain, mais aussi par la place de plus en plus importante de l\u2019innovation dans la cr\u00e9ation de valeur de nos entreprises. Si la part du G7 dans le PIB mondial a chut\u00e9 en trente ans, passant de plus de 65 % \u00e0 moins de 45 %, on oublie souvent de dire que celle des Etats-Unis est rest\u00e9e stable captant \u00e0 eux tout seul toujours un quart du PIB mondial. Si les Etats-Unis n\u2019ont pas suivi le d\u00e9clin relatif du Japon et de l\u2019Europe, c\u2019est factuellement parce qu\u2019ils sont devenus le hub mondial de l\u2019innovation en particulier dans la Tech et le num\u00e9rique. Or, l\u2019\u00e9conomie de l\u2019innovation se singularise par des taux d\u2019\u00e9checs beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s associ\u00e9s \u00e0 des esp\u00e9rances de gains bien sup\u00e9rieures.<\/p>
Il est difficile de s\u2019accorder sur un taux de r\u00e9ussite des projets entrepreneuriaux tant ils diff\u00e8rent selon les pays, la nature des projets et les types d\u2019entreprises. Pour les start-ups, des statistiques am\u00e9ricaines r\u00e9centes donnent un taux d\u2019\u00e9chec de 60 % entre la phase d\u2019amor\u00e7age et la premi\u00e8re lev\u00e9e de fonds de type S\u00e9rie A et de nouveau 35 % d\u2019\u00e9chec avant une deuxi\u00e8me lev\u00e9e de S\u00e9rie B soit un taux d\u2019\u00e9chec de 75 %. Plut\u00f4t dissuasif a priori, mais seulement si on se met dans la perspective d\u2019une aventure entrepreneuriale unique. Si on envisage deux aventures entrepreneuriales, ce taux d\u2019\u00e9chec passe \u00e0 56 %, \u00e0 trois on aurait 60 % de taux de succ\u00e8s et \u00e0 cinq la perspective s\u2019inverse et nous aurions plus de 75 % de probabilit\u00e9 de r\u00e9ussite\u00a0!<\/p>\n <\/div>\n